金沙澳门官网-规格为255/50R20

高考考试内容范围、能力考查要求、题型题量甚至试题呈现方式等都对考生复习备考有着重要影响,对日常教学也有引导作用。简书是一个集聚了高质量用户的渠道,在这里,我学到的不只仅是写作和读书,还有新媒体运营、常识办理、自个品牌、社群运营、图书策划等等,以及各个小伙伴本身的专业布景,比方金融师、理财师、书法家、各科教师、咨询师、IT高手、商品司理、培训师等,从他们身上也了解和学习了各种日子和作业技术,这些都是我在实际国际中触摸不到或许很难触摸和学习到的。我想去探索首都以外的地方,去更深地了解哈萨克斯坦。所谓城头变幻大王旗,短视频这个风口生意的商业变现模式路在何方?大佬入局行业竞争呈白热化2005年,以YouTube为代表的视频网站纷纷崛起,全球用户拍摄的视频得以在网络上传播,视频UGC概念开始在全球蔓延。
返回
顶部
当前位置:首页 > 但新鲜感过后 > 情绪修复推动市场活跃度提高 > 央行发布工作论文:区块链不会对金融体系产生颠覆性影响

央行发布工作论文:区块链不会对金融体系产生颠覆性影响

央行发布工作论文:区块链不会对金融体系产生颠覆性影响
2018-11-07 10:15:26
区块链
   文中既指出了区块链技术的特点、分类和应用场景,也指出了区块链技术的不足。论文表示,对待区块链技术,不能夸大或迷信,要立足于实际情况。此外,文中还提及,目前区块链投融资领域泡沫明显,投机炒作、市场操纵甚至违规违法等行为普遍,政府有关部门应加强监管,防范金融风险。
  《每日经济新闻》记者发现,论文第一作者正是央行研究局局长徐忠。
  区块链内的去信任环境不能延伸到链外
  说到区块链,不能不说Token、智能合约和共识算法。论文从经济学角度分析了区块链的功能,从Token、智能合约和共识算法三个角度归纳出目前主流区块链系统采取的“Token范式”,并给予经济学解释。
  其一,Token是区块链内定义的状态变量,具有若干类似货币的特征。区块链内Token交易无需依靠受信任的第三方机构,但区块链内这种去信任环境不能延伸到区块链外。一旦脱离Token交易等原生场景,区块链要解决现实中的信任问题,往往需要引入区块链外的可信中心机制予以辅助。
  其二,智能合约是运行在区块链内、主要对Token进行复杂操作的计算机代码,可以实现Token的定义、发行、销毁、转让、抵押、冻结和解冻等功能,但无法确保区块链内债务的履约,也很难处理不完全契约。目前区块链内有限的运行环境,使得这类代码远没达到智能阶段。
  其三,共识算法针对与Token的状态和交易等有关的信息,并保证了这类信息的真实准确。但区块链内与Token的状态或交易等无关的信息基本不属于共识的范围。特别是,区块链外信息写入区块链内,只意味着这些信息全网公开且不可篡改,不能提升这些信息在源头的真实准确性。目前也没有去中心化预言机能真实准确地将区块链外信息写入区块链内。
  区块链的4类主要应用方向
  基于“Token”范式,论文分析了区块链的4类主要应用方向:
  第一是无币区块链。这类应用发挥区块链的公共共享账本功能以提高劳动分工协作效率,不直接涉及产权和风险的转移,面临的主要问题是如何保证区块链外信息在源头和写入区块链环节的真实准确性。联盟链因为仅对授权节点开放并依靠现实世界的约束,比公有链更适合这类应用。
  第二是以非公开发行交易的Token代表区块链外的资产或权利,以改进这些资产或权利的登记和交易流程。但Token在物理上只是一段代码,Token是否对应着区块链外的资产或权利,以及Token的状态和交易是否对区块链外的现实世界有约束力或影响力,取决于区块链外的的法律和制度是否赋予Token以超越区块链的内涵。
  第三是以公开发行交易的Token作为计价单位或标的资产,但依托区块链外的法律框架的经济活动。因为很难根据基本面准确评估Token的内在价值,这类应用只能参考Token在二级市场上的价格,但Token价格往往表现出高波动性,限制了这类应用的开展。
  第四是用区块链构建分布式自治组织。这方面至今没有广受认可的成功案例,主要受制于以下障碍:公有链的物理性能不高,支撑不了大规模交易;智能合约的功能短板;Token价格的高波动性限制了Token作为支付工具和激励手段的有效性;加密经济学模型设计不合理。
  区块链不会对金融体系产生颠覆性影响
  论文指出,总的来说,目前真正落地并产生社会效益的区块链项目很少,除了区块链物理性能不高以外,区块链经济功能的短板也是重要原因。应在持续研究和试验的基础上,理性客观评估区块链能做什么、不能做什么。对于将来,文章建议:
  一是不要夸大或迷信区块链的功能。这些年的行业实践已经证明一些区块链应用方向是不可行的。特别是,现代金融体系在发展过程中不断吸收各种技术创新。技术创新只要有助于提高金融资源配置效率以及金融交易的安全性、便利性,就会融入金融体系。迄今为止,还没有一项技术创新对金融体系产生过颠覆性影响,区块链也不会例外。加密货币供给没有灵活性,缺乏内在价值支撑和主权信用担保,无法有效履行货币职能,不可能颠覆或取代法定货币。区块链的匿名特征反而会增加金融交易中反洗钱(AML)和“了解你的客户”(KYC)的实施难度。但也要看到,我国的一些国情提供了实践区块链的机会,比如数字票据交易平台有助于缓解我国票据市场分散化的问题。
  二是区块链应用要立足实际情况,不要拘泥于一些过于理想化的宗旨。比如,用科技来替代制度和信任是非常困难的,在很多场景甚至就是乌托邦。再比如,去中心化与中心化各有适用场景,不存在优劣之分。现实中完全的去中心化和完全的中心化场景都不多见。很多区块链项目从去中心化宗旨出发,但后期或多或少引入了中心化成分,否则就没法落地。比如,区块链外信息写入区块链内,往往需要一个可信任的中心化机构,完全的去中心化是不可能的。
  三是目前区块链投融资领域泡沫明显,投机炒作、市场操纵甚至违规违法等行为普遍,特别是涉及公开发行交易的Token的项目。政府有关部门应加强监管,防范金融风险。
[ 消息来源:每日经济新闻 ]
上一篇尽管意在获得朱、彭等人的怜惜 下一篇最后一页